8 de fevereiro de 2009

Rir, para não chorar...

... de penalties-fantasma marcados em derbies para impedir derrota e perda de primeiro lugar da equipa da casa, ou antes impedir a vitória e ascensão à liderança da equipa "forasteira"...

15 comentários:

Jorge Rita disse...

E não é que essa coisa fantasma acontece, em percentagem mais elevada, sempre para o mesmo lado??? Parece estranho, mas não será nada com certeza!

Bruno Marques disse...

Nem vou comentar. Mas Rita deves andar distraído. Sempre para o mesmo lado?!?!?! :D
Deve ser o Apito Dourado que ainda está a funcionar. Acho piada que só se lembram e falam de arbitragens quando a equipa é prejudicada. E os outros jogos? O melhor é mesmo rir...

Mas atenção, na minha opinião não houve penálti sobre o Lisandro. Só para que fique registado...:)

FP disse...

LOL
Bruno estiveste bem: começaste por dizer "Nem vou comentar" e acabaste concordando com que escrevi na essência do post. :D

Bruno Marques disse...

Sou assim. Gosto de surpreender...:D

Fiquei indignado foi com o Rita por dizer que é sempre para o mesmo lado...:)

Jorge Rita disse...

Tem calma Bruno...estava só a falar que é sempre pos mesmos no sentido 3 ditos maiores que os outros...

FP disse...

E tens razão jorge! E depois, dentro desses 3, há sp uns mais beneficiados q outros :D

Jorge Rita disse...

Concordo Flávia!!!! Tens toda a razão (para isto ter piada vem ai a indignação do Bruno)ehehehhe
Esse Pedro Proença tem um histórico com o Benfica que é coisa ruim. Lembram-se em Penafiel? Um outro Benfica x Porto? E sim, não vou á bola com ele porque aqui há dois ou tres anos roubou(!)indecentemente o Sporting de Braga num jogo em Espanha(vulgo Guimaraes).

FP disse...

o Bruno pertence aquele rol de ilustres cidadãos que só perde o equilíbrio quando abrem a boca para falar do Porto. :D mas há casos bem piores que o dele...

Bruno Marques disse...

Nesse aspecto concordo contigo Rita. Os 3 grandes são sempre os mais beneficiados. E aprecio o facto de seres adepto do Sporting de Braga. Sem ponta de indignação...:D
Eu não me importo que digam mal do Porto, só gosto é de igualdade de tratamento quando se trata do Porto e dos outros dois grandes. E Flá sabes muito bem que há diferença de tratamento nos órgãos de comunicação social.
A propósito de históricos, lembro-me por exemplo que o Porto tem históricos terríveis com pelo menos estes árbitros: Lucílio Batista, Bruno Paixão e Cosme Machado. Por isso, o problema de Pedro Proença com o Benfica não é caso único. :)

FP disse...

Quem é esse Cosme?

Bruno Marques disse...

É aqui de Famalicão. Faz parte da AF Braga. Também se diz que é adepto do Porto e sempre que apita jogos do Porto, prejudica...

Jorge Rita disse...

Estranho...eu não me lembro desses registos desses arbitros. O Cosme so teve um erro em 3 jogos com o Porto(restantes dos auxiliares). E só me lembro do Bruno Paixão, assim com «deve e haver» em prejuizo daquele clube com gamela ao pé do mercado abastecedor...de resto vejo-os sempre com beneces. Ou o Bruno Alves já foi expulso esta epoca?? :D

Bruno Marques disse...

É normal que não te lembres! Tens visto jogos do FC Porto ultimamente? :D

E já se sabe que o Porto ganha coisas em Portugal e além fronteiras tudo à custa dos árbitros e dos seus benefícios. Isso é óbvio...:P

FP disse...

"E já se sabe que o Porto ganha coisas em Portugal e além fronteiras..."

ei, slow down, lá pq foi campeão europeu há uns anos, isso já dá direito a generalizar? :D

Acabemos com a discussão da lógica da batata. Por estas e por outras é que tenho mandado o futebol as urtigas...

Bruno Marques disse...

Há uns anos?! 1987 e 2004. E duas vezes intercontinental...no Japão...:D LOL
Ponto final então.